रडार ऑनलाइन के पांच सबसे बुरे अफवाह: जेनिफर एनिस्टन द्वीप, ब्रैड पिट की मधुमक्खियां, टॉम क्रूज़ का सेट पर धमकी और अधिक

रडार ऑनलाइन कुछ सबसे चौंकाने वाली कहानियों के लिए जिम्मेदार है गपशप कॉप डिबैंक करना पड़ा है। यह सेलिब्रिटी जीवन या रोमांस में अंतर्दृष्टि के लिए एक विश्वसनीय स्रोत नहीं है। हमने उन सबसे खराब कहानियों की एक सूची तैयार की है, जिन्हें हमने आउटलेट से डिबंक किया है, जो यह साबित करते हैं कि किसी को भी इसे काल्पनिक नहीं मानना ​​चाहिए।

5. जेनिफर एनिस्टन ने एक निजी द्वीप खरीदा

(गेटी इमेजेज)

आप हर समय पागल चीजों को खरीदने वाली हस्तियों के बारे में सुनते हैं, लेकिन एक पूरा द्वीप एक और मामला है। हां, कुछ अभिनेता हैं जो कुछ अलग-थलग पड़े आइल खरीदने में कामयाब रहे हैं, लेकिन द दोस्त सितारा निश्चित रूप से उनमें से एक नहीं है। राडार ऑनलाइन, अभिनेत्री के जीवन और व्यक्तित्व की पूरी अज्ञानता के प्रदर्शन में, दिसंबर 2018 में दावा किया कि जेनिफर एनिस्टन शानदार होटल और नियमित छुट्टियों से थक गई थी।

अगर हर कोई एक जैसा सोच रहा है तो कोई नहीं सोच रहा है

आउटलेट के 'इनसाइडर' ने कहा कि वह लाखों डॉलर पर लाखों छोड़ने वाली थी उसे बहुत ही भूमाफिया खरीद रहे हैं

यह स्पष्ट रूप से सबसे अधिक पसंद की जाने वाली अभिनेत्रियों में से एक में रैंप पर ध्यान आकर्षित करने और खराब हो चुके अभिजात्य के रूप में उसे चित्रित करने का एक प्रयास था। हमें यकीन है कि जेनिफर एनिस्टन अपने अविश्वसनीय रूप से सफल करियर को देखते हुए बहुत अमीर हैं, लेकिन हमें यह भी पूरा यकीन है कि वह नहीं हैं महान गैट्सबी -मैं सूंघता हूं।

साथ ही, उसके प्रतिनिधि ने पुष्टि की कि वह एक द्वीप नहीं खरीद रही है। इस वर्ष के बाद से, एनिस्टन के राष्ट्र के बारे में कोई अन्य 'रिपोर्ट' सामने नहीं आई है। यह वास्तव में एक सूक्ष्म खरीद नहीं है, लेकिन लगता है कि आउटलेट ने अपने पाठकों को उनके दावे की सत्यता की जांच करने के लिए माना है। दुर्भाग्य से साइट के लिए, हमने किया।

रडार ऑनलाइन ने चट्टानों की एक थैली की तरह इस धुंधली झूठी कहानी को छोड़ दिया और अन्य कहानियों पर चले गए जो सीधे-सीधे कुछ मशहूर हस्तियों के बारे में ज्ञात तथ्यों को परिभाषित करती हैं।

4. बेन एफ्लेक ने अपने परिवार को एक टीके के लिए खोदा

(गेटी इमेजेज)

(गेटी इमेजेज)

बेन एफ्लेक के संघर्ष, निश्चित थे। लेकिन अभिनेता की अपनी सहृदयता और खुद को बेहतर बनाने के प्रयासों के बारे में बहुत खुला है, और जेनिफर गार्नर से अलग होने के बाद, वह एक अविश्वसनीय पिता और सह-अभिभावक का मॉडल बना रहा। यह केवल रडार ऑनलाइन के लिए पर्याप्त अच्छा नहीं था।

इसके बजाय, साइट ने पिछले नवंबर से एक क्रूर लेख में इतिहास और वास्तविकता दोनों की अनदेखी करके अभिनेता पर झूलना शुरू कर दिया। आउटलेट ने दावा किया कि बेन एफ्लेक धन्यवाद के लिए गार्नर और उनके बच्चों को खाई होगी

जेनिफर एनिस्टन की तरह, इसने उन्हें एक खराब अभिनेता के रूप में यह कहते हुए लिखा कि उन्हें ऐसा लगता है कि वह काम करने के बाद एक ब्रेक के हकदार थे और इस तरह अपने परिवार पर छा गए। रडार ऑनलाइन ने जेनिफर गार्नर को कैसे किया गया था, इस बारे में कुछ भद्दे कमेंट भी किए और उन्हें और भद्दे कमेंट्स करने की कोशिश की।

इस तरह के एक अविश्वसनीय अफवाह का कारण यह है कि बेन एफ्लेक ने हमेशा अपने बच्चों के लिए समय बनाया है - खासकर छुट्टियों पर। वह और गार्नर अपने बच्चों को पिछले थैंक्सगिविंग के लिए कुछ अलग स्थलों पर ले गए हैं, जिनमें अफ्लेक की मां भी शामिल है। यह स्पष्ट रूप से परिवार के लिए एक विशेष समय है, और भले ही युगल रोमांटिक रूप से समाप्त हो गया है, वे अभी भी सह-माता-पिता हैं जो एक दूसरे पर भरोसा करते हैं और देखभाल करते हैं।

हांलांकि इसकी कीमत के बारे निश्चित नहीं हूँ, लोग बताया कि बेन एफ्लेक और उनकी पूर्व पत्नी वास्तव में एक साथ धन्यवाद खर्च किया रडार ऑनलाइन के कुछ ही दिनों बाद अपनी गंदी कहानी पोस्ट की। आउटलेट जानता था कि यह सप्ताह के भीतर गलत साबित हो सकता है, लेकिन यह अभी भी अपने पाठकों या सच्चाई से इतना कम सोचा था कि इसने वैसे भी फर्जी रिपोर्ट प्रकाशित की।

3. टॉम क्रूज की फिटनेस फायरिंग फ्रीकाउट

(गेटी इमेजेज)

रडार ऑनलाइन ने पिछले अप्रैल में ए-लिस्टर को निशाने पर लिया, जो पहले पढ़ने पर एक रसदार कहानी की तरह लगता था। साइट के कभी-अज्ञात स्रोतों के अनुसार, टॉम क्रूज़ के आसपास तूफान आ रहा था असंभव लक्ष्य सेट किसी भी कास्ट मेंबर को आग लगाने की धमकी वह चरम स्थिति में नहीं था। चूँकि योजना अगली फ़िल्मों की सीरीज़ को बैक-टू-बैक फ़िल्माने की थी, इसलिए यह लगभग समझ में आया कि क्रूज़ के रूप में विस्तार-उन्मुख कोई ऐसा व्यक्ति चाहेगा जो अपनी फिटनेस के स्तर पर खड़ा हो सके।

और फिर एक सरसरी सोच के साथ कहानी बिखर जाती है। एक के लिए, टॉम क्रूज़, सभी खातों द्वारा, अविश्वसनीय रूप से सेट पर दयालु है। उनके सह-कलाकारों ने साक्षात्कारों में भी उल्लेख किया था कि वे कास्ट और क्रू के लिए केक और डेसर्ट भेजना पसंद करते हैं क्योंकि वह प्रशिक्षण के दौरान मिठाई नहीं खा सकते हैं। क्रूज़ ने कथित तौर पर अपने सहकर्मियों की आजीविका के कई हिस्सों को काट देने के बजाए शक्कर के इलाज का आनंद लेना चाहा।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि कोई कानूनी वास्तविकता नहीं है, जिसमें व्यक्ति शारीरिक दिखावे के लिए संभावित रूप से संघ की नौकरियों को खतरे में डाल सकता है। यदि टॉम क्रूज़ वास्तव में सैकड़ों कलाकारों और चालक दल के सदस्यों को धमकी दे रहा था, तो यह हर वैध फिल्म उद्योग प्रकाशन के सामने कवर पर नहीं होगा, जो यह नहीं था। यह निश्चित रूप से केवल एक साइट पर नहीं दिखाई देगा जो लगातार सेलिब्रिटी ड्रग ओवरडोज़ या कार क्रैश से लाभ उठाने की कोशिश करता है।

2. ब्रैड पिट एक मधुमक्खी पालक है

(गेटी इमेजेज)

(गेटी इमेजेज)

पिछले जुलाई में, रडार ऑनलाइन ने दिग्गज अभिनेता के साक्षात्कारों में से एक से एक टिप्पणी ली और इसे सबसे अमीर अभिनेताओं में से एक के रूप में लिया। गपशप कॉप कभी पर्दाफाश किया है। 'युवक का खेल' अभिनय करने के बाद, साइट ने किसी तरह यह मान लिया कि ब्रैड पिट हॉलीवुड छोड़ देगा, और यह प्राप्त करेगा, वह जा रहा था मधुमक्खी पालन पर विशेष रूप से ध्यान दें सभी चीज़ों का।

हमें गलत मत समझो, मधुमक्खी पालन एक महान पेशा है, लेकिन हम यह नहीं सोच सकते कि पिट्स एक मधुमक्खी के हुड के बदले में अभिनय को लटकाए। इससे भी बुरी बात यह है कि आउटलेट ने कहानी में लियोनार्डो डिकैप्रियो को भी शामिल किया, यह दावा करते हुए कि वापस आ रहा अभिनेता ने उन्हें आश्वस्त किया वन्स अपॉन अ टाइम इन हॉलीवुड उनकी संपत्ति पर कई 'मधुमक्खी विला' बनाने के लिए सह-कलाकार।

जब हम एक अच्छी ब्रैड पिट कहानी की अपील को समझते हैं, तो हम यह नहीं समझ सकते कि एक आउटलेट यह तर्क देने के लिए तैयार क्यों होगा कि वह मनोरंजन से सेवानिवृत्त होने के कगार पर था। वह अभी भी एक है विश्व युध्द ज़ अगली कड़ी बनाने के लिए, और वह कम से कम 10 परियोजनाओं का निर्माण कर रहा है, जो अगले साल भर में रिलीज़ होंगी। उन्होंने आखिरकार ऑस्कर जीता वन्स अपॉन अ टाइम इन हॉलीवुड , लेकिन हमें अगले कुछ समारोहों में पिट्स को अकादमी अवार्ड्स में स्टेज पर वापस देखकर आश्चर्य नहीं होगा।

1. एंजेलिना जोली की स्पाइट से भरी मर्जी

(गेटी इमेजेज)

(गेटी इमेजेज)

यह लेख एक की पुनरावृत्ति थी नेशनल इंक्वायरर कवर स्टोरी, लेकिन यह तथ्य कि प्रकाशकों के पास यह था कि किसी भी गंभीर त्रुटि को सुधारने के बिना इसे ऑनलाइन फेंकने के लिए पित्त शर्मनाक है। जैसा कि हम सुनिश्चित करते हैं कि आप जानते हैं, एंजेलीना जोली है और पूरी तरह से ठीक है, हालांकि रडार ऑनलाइन आपको विश्वास होगा कि वह पिछले अप्रैल में मरने वाली थी।

यह लेख में लगभग एक ही पासिंग नोट था, लेकिन आउटलेट ने तर्क दिया कि जोली का स्वास्थ्य किसी तरह 'विफल' था। इसने उसके सफल 2013 डबल मास्टेक्टॉमी और बेल्स पाल्सी के साथ पिछले अनुभव की ओर इशारा किया, लेकिन इसके अलावा, इसने किसी भी विश्वसनीय विवरण को जोड़ने के लिए परेशान नहीं किया। एक वर्ष और जोली के स्पष्ट रूप से ठीक होने पर विचार करते हुए, रडार ऑनलाइन केवल हास्यास्पद लगता है - ऐसा नहीं है कि यह किसी भी शर्म की बात है।

किसी महिला की आसन्न मौत की झूठी घोषणा करने से भी बदतर, साइट ने एक माँ के रूप में उसे कुछ जाब्स फेंक दिया। इस कृति में अभिनेत्री के अपमानजनक संदर्भ शामिल थे, जो उसे ब्रैडी पिट से तलाक के बाद जोली-पिट से वापस उसका नाम बदलकर जोली-पिट के लिए कानूनी रूप से बदलने के लिए 'स्पाईफुल एंजी' कहती थी। यह भी दावा किया कि वह अपने सभी बच्चों को काट रही थी, जिसमें से वह मैडॉक्स को छोड़ देगा, जिसने पिट से तलाक में जाहिर तौर पर 'उसका पक्ष' लिया था।

सभी ईमानदारी में, यह पढ़ा जैसे कि यह एक पागल ब्रैड पिट प्रशंसक द्वारा लिखा गया था जो पहले स्थान पर अभिनेता के साथ शामिल होने के लिए एंजेलीना जोली से नफरत करता था। इसके बावजूद, 'रिपोर्ट' में सच्चाई का एक अंश नहीं था, और यहां तक ​​कि सबसे आकस्मिक सेलिब्रिटी प्रशंसक जानता है कि जोली अपने सभी बच्चों की गहराई से देखभाल करती है। अगर किसी अच्छे कारण के लिए किसी निश्चित सेलिब्रिटी की प्रसिद्धि और स्थिति को नीचे खींचकर किसी साइट का आउटपुट लगता है, तो यह पढ़ने लायक नहीं है। हमें पता नहीं है कि एंजेलिना जोली ने रडार ऑनलाइन के साथ क्या किया था, लेकिन यह निश्चित रूप से सच्चाई की तुलना में किए गए अपमान में अधिक रुचि रखता है।

यहाँ नीचे की रेखा, रडार ऑनलाइन है

वास्तव में, हम यह नहीं जानते हैं कि इन हस्तियों में से किसी ने भी गॉसिप साइट के लिए क्या किया था। व्यक्तिगत प्रतिशोध समझ में आता है - मूर्ख और क्रूर, लेकिन कुछ हद तक समझने योग्य। स्थिति की वास्तविकता, दुर्भाग्य से, बस ऐसा लगता है कि प्रकाशन पाठकों के लिए इतना हताश है कि यह त्वरित हिरन बनाने के लिए कीचड़ के माध्यम से अभिनेताओं के नामों को खींचने के लिए तैयार है। आउटलेट को देखभाल करने वाले पिता और माताओं को कॉल करने और वास्तव में सुखद लोगों को क्रूर नाम देने और उनके परिवारों और प्रियजनों का अपमान करने के साथ ठीक लगता है।

हम पूरी तरह से जानते हैं कि सेलिब्रिटी ड्रामा विशिष्ट रूप से आकर्षक है, लेकिन खुद सितारों से टेल-ऑल पढ़ना या उनके बारे में साक्षात्कार देखना छड़ी है कुछ प्रसिद्ध झगड़े । वास्तव में आपके स्थानीय पुस्तकालय की अलमारियों पर अच्छे नकली नाटक पाए जा सकते हैं - राडार ऑनलाइन जैसी किसी सेलिब्रिटी गॉसिप साइट के पन्नों पर अपने किराने की दुकान के पत्रिका स्टैंड में नहीं।

प्रिंट