डचेस ऑफ ससेक्स दूर चल रहा है अपने मुकदमे में शुरुआती जीत के साथ


वर्जनाओं के विरुद्ध। यह सूट उन पांच लेखों का परिणाम था जिनमें व्यक्तिगत पत्रों के अंश थे मेघन मार्कल उनके पिता थॉमस मार्कल ने 2019 में प्रकाशित किया था रविवार को मेल करें । यहाँ हम अब तक क्या जानते हैं



मेघन मार्कल के पत्र निजी थे

मामले की अध्यक्षता कर रहे न्यायाधीश मार्कले के पक्ष में सारांश निर्णय दिया गया, एसोसिएटेड न्यूजपेपर्स लिमिटेड के प्रकाशक के खिलाफ फैसला रविवार को मेल करें , निजी जानकारी के दुरुपयोग के लिए। सत्तारूढ़ का कारण अनिवार्य रूप से यह था कि मार्कल पत्र देखने के लिए सही था विशुद्ध रूप से निजी मामले के रूप में जो निजी रहेगा , और पत्रों के प्रकाशन ने, मार्कले ने स्थिति के बारे में कैसा महसूस किया, इस गोपनीयता के उल्लंघन के बारे में अपनी लापरवाह अटकलों के साथ प्रकाशित किया।





'यह संक्षेप में, एक व्यक्तिगत और निजी पत्र था,' लॉर्ड जस्टिस वारबी ने घोषणा की। 'जो कुछ प्रकाशित हुआ था, उसका अधिकांश हिस्सा दावेदार के अपने व्यवहार के बारे में था, उसके पिता के व्यवहार के बारे में उसकी भावनाओं की - जैसा कि उसने देखा था - और परिणामस्वरूप उनके बीच दरार हुई। ये स्वाभाविक रूप से निजी और व्यक्तिगत मामले हैं। ”





मार्कले, सत्तारूढ़ पाया, 'एक उचित उम्मीद थी कि पत्र की सामग्री निजी रहेगी,' और सवाल में पांच लेख 'उस उचित अपेक्षा के साथ हस्तक्षेप किया।' जिस तरह से टैबलॉयड निजी सामग्री की किसी भी तरह की चर्चा से दूर हो सकते थे, न्यायाधीश ने समझाया, 'पत्र के बारे में कुछ गलतियां ठीक करने के लिए' होगा, जैसा कि अन्य प्रकाशनों ने किया है।



उन सुधारों में आदर्श रूप में यथासंभव छोटे अक्षर होंगे, लेकिन क्या रविवार को मेल करें स्वीकार्य मानक के करीब कहीं नहीं था। सत्तारूढ़ निष्कर्ष के अनुसार, 'पूरे खुलासे के रूप में लिया गया था, इसलिए जाहिर तौर पर अत्यधिक और इसलिए गैरकानूनी थे।' बेशक, यह भी समस्या है कि पत्रों को प्रकाशित करने से, टैब्लॉइड ने 'काम की मूल साहित्यिक सामग्री के एक बड़े और महत्वपूर्ण अनुपात की नकल की', जिसका अर्थ है कि मार्क के कॉपीराइट का उल्लंघन किया।

आगे क्या होगा

सभी में, एसोसिएटेड समाचार पत्र यूनाइटेड किंगडम के डेटा संरक्षण अधिनियम के कथित उल्लंघन, निजी जानकारी के दुरुपयोग और कॉपीराइट उल्लंघन के लिए हुक पर लग रहे हैं। नुकसान अभी तक निर्धारित नहीं किया गया है, और यह वास्तव में गोपनीयता के इतने बड़े पैमाने पर उल्लंघन से उबरने के लिए असंभव है, ऐसा लगता है कि मार्क विल होगा पुनर्स्थापना की उचित मात्रा के साथ दूर चलें । इस बात की भी संभावना है कि पत्रों के कॉपीराइट को ससेक्स के पूर्व संचार सचिव की डचेस के साथ साझा किया गया है, जो एक परीक्षण में निर्धारित किया जाएगा।

गॉसिप कॉप से ​​अधिक समाचार

रिपोर्ट: जेनिफर एनिस्टन का 'न्यू मैन' जेसन सुदीकी है



अंबर रचड़ी से 600 मेरा 600-एलबी। जीवन ': वह अब कहां है

रिपोर्ट: ox SNL ’पर ox विषाक्त’ पर्यावरण पर पीट डेविडसन छोड़ने

7 सेलेब-लव्ड ब्रांड्स जो वास्तव में सस्ती हैं

रिपोर्ट: हूपी गोल्डबर्ग फेसिंग Who हेल्थ क्राइसिस ’