केटी होम्स अपनी बेटी को नहीं बताया मर गए उस टॉम क्रूज एक हास्यास्पद टैब्लॉइड कवर स्टोरी के बावजूद उसे 'असली पिताजी' नहीं है। रिपोर्ट के असत्य होने के अलावा, हेडलाइन एक चारा और स्विच है जो पाठकों को विश्वास दिलाने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि क्रूज़ युवा लड़की के जैविक पिता नहीं हैं। गपशप कॉप स्थिति को साफ कर सकते हैं।
इस सप्ताह का कवर तारा नाटकीय हेडलाइन की विशेषता है, 'टॉम नॉट सूरी के डैड!' कैटी के अशांत कबूल के अंदर। ' प्रकाशन भी चिढ़ाता है, 'अंदर: उसके असली पिता से पता चला!' न्यूज़स्टैंड से गुजरने वालों को स्वाभाविक रूप से यह मतलब होगा कि फिल्म स्टार वास्तव में पिता सूरी नहीं थे। अंदर का लेख, हालांकि, यह स्पष्ट करता है कि होम्स ने अपने 13 वें जन्मदिन पर सूरी को बैठाया और उन्हें बताया कि क्रूज़ शब्द के पारंपरिक अर्थ में 'उनके लिए कभी वास्तविक पिता नहीं होंगे'। यह कभी भी नहीं हुआ, लेकिन यह हमेशा एक लाल झंडा होता है, जब एक टैब्लॉइड इसके कवर पर अधिक निंदनीय आधार का वादा करके पाठकों को ठगने का प्रयास करता है।
क्या फिक्सर अपर कपल अलग हो गया?
क्रूज़ को उनकी बेटी से कई सालों से अलग कर दिया गया था, और आउटलेट के अनुसार, होम्स ने आखिरकार इस मामले का सामना करने का फैसला किया जब सूरी 13 अप्रैल को बदल गया। एक पत्रिका के अनुसार, 'सूरी के जीवन से टॉम की अनुपस्थिति हमेशा वर्षों से अधिक स्पष्ट रूप से विकसित हुई है, और इसके आसपास टिप-टिप रखने का कोई तरीका नहीं है।'
अनाम अंदरूनी सूत्र ने आगे आरोप लगाया कि उसकी माँ के आसपास नहीं होने के परिणामस्वरूप सूरी 'अभिनय' कर रही है, 'उसकी माँ के प्रति अपमानजनक और बात कर रही है'। 'यह समझ में आता है कि वह दूत को दोषी ठहराएगा, लेकिन केटी ने उसे कभी इस तरह नहीं देखा,' संदिग्ध टिपस्टर कहते हैं।
वहां से, तथाकथित 'स्रोत' का कहना है कि जेमी फॉक्सक्स सूरी के 'पिता के आंकड़े' की भूमिका निभा रहा है, 'जेमी सूरी को अपने में से एक के रूप में सोचता है, और उसके साथ ऐसा व्यवहार करता है। वह वास्तव में टॉम की तुलना में उसके करीब थी। '
टैब्लॉइड की कहानी संभवतः काल्पनिक 'अंदरूनी सूत्र' के दावों पर आधारित है, लेकिन गपशप कॉप होम्स के प्रवक्ता के पास पहुंचा, जिसने हमें रिकॉर्ड पर बताया कि यह पूरी तरह से बेतुका है। अभिनेत्री और उनकी बेटी के बीच कथित सिट-डाउन सहित आउटलेट के लेख का हर पहलू, सूरी ने अपने पिता और युवा लड़की के साथ फॉक्सएक्स बॉन्डिंग के बारे में खबरों पर खराब प्रतिक्रिया व्यक्त की है, जो कुल कल्पना है।
असल में, लोग पत्रिका ने हाल ही में बताया कि होम्स और लोमड़ी एक साथ समय बिताते हैं 'जब वे कर सकते हैं,'
लेकिन उनका अपना जीवन भी होता है और 'एक दूसरे को स्थान देते हैं।' सीधे शब्दों में कहें, तो दंपति के बीच कुछ अपरंपरागत संबंध हैं और इसमें होम्स की बेटी की परवरिश करने वाले अभिनेता शामिल नहीं हैं।
इस दौरान, गपशप कॉप भंडाफोड़ तारा पिछली बार झूठा दावा करने के लिए नवंबर क्रूज क्रिसमस पर सूरी को होम्स से दूर ले जाने की कोशिश कर रहा था
। इससे पहले, पत्रिका ने गलत सूचना दी थी क्रूज और होम्स एक नए हिरासत समझौते पर काम कर रहे थे इसलिए वह सूरी के साथ फिर से मिल सकता था। कुछ समय पहले, टैब्लॉइड ने एक फर्जी कवर स्टोरी प्रकाशित की क्रूज ने अपनी बेटी के साथ पुनर्मिलन के लिए साइंटोलॉजी को छोड़ दिया । अविश्वसनीय आउटलेट की स्थिति में कोई अंतर्दृष्टि नहीं है और इसके बजाय कथा की एक विस्तृत श्रृंखला को बाहर निकालते हैं, जो सभी झूठे और विरोधाभासी हैं।
मार्टिन लूथर किंग जूनियर ने अंधेरे को उद्धृत किया
हमारा फैसला
गॉसिप कॉप ने निर्धारित किया है कि यह कहानी पूरी तरह से झूठी है।
प्रिंट
