रिपोर्ट के एक वर्ष के बावजूद जॉर्ज क्लूनी ने कभी सोल्ड लेक कोमो हाउस नहीं बनाया

जॉर्ज क्लूनी कभी अपने लेक कोमो घर को नहीं बेचा, एक साल पहले की रिपोर्ट के बावजूद कि जुड़वाँ बच्चों के जन्म से पहले अभिनेता को अपने इतालवी घर से छुटकारा मिल रहा था। गपशप कॉप 13 अप्रैल, 2017 को असत्य दावे को खारिज कर दिया। पूरे 12 महीने बीत चुके हैं, और यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि हमारी तथ्य-जाँच फिर से 100 प्रतिशत सटीक थी, क्योंकि क्लूनी अभी भी विला का मालिक है।

एक साल पहले, संपर्क में माना जाता है कि हॉलीवुड स्टार अपने घर को डंप करने वाले थे क्योंकि उन्हें नहीं लगता था कि यह उनके बच्चों के लिए अच्छा स्थान है। टैब्लॉइड ने एक अनाम और अप्राप्य 'स्रोत' को यह कहते हुए उद्धृत किया, 'गोपनीयता एक वास्तविक मुद्दा बन गया है,' और समय के साथ कासा क्लूनी 'एक बहुत लोकप्रिय पर्यटन स्थल' में बदल गया है। क्लूनी का मानना ​​है कि 'वह घर से आगे निकल गई है,' पत्रिका के टिपस्टर ने आगे कहा, जिन्होंने तर्क दिया, 'अपने बच्चों के जन्म से पहले इसे बेचना' व्यावहारिक बात है। लेकिन ऑस्कर विजेता के प्रतिनिधि ने विशेष रूप से आश्वासन दिया गपशप कॉप क्लूनी अपने प्रिय विला के साथ साझेदारी नहीं कर रहे थे, जिसे उन्होंने 2001 में खरीदा था।

बेशक, क्लूनी के जुड़वां, अलेक्जेंडर और एला, जून 2017 में पैदा हुए थे और जुलाई तक, पूरे परिवार को कोमो झील में छुट्टियां मनाते हुए देखा गया था। वास्तव में, अभिनेता द्वारा अपने इतालवी घर को उतारने के बारे में टैब्लॉइड की कहानी के विपरीत, यह वास्तव में बच्चों के जन्म के बाद परिवार का पहला स्थान था। स्वाभाविक रूप से, इसके बारे में लेख थे जॉर्ज और अमल क्लूनी की पहली रात अकेले

मेरे परिवार में पागलपन चलता है यह व्यावहारिक रूप से सरपट दौड़ता है

अब, पूरे 365 दिन बीत चुके हैं और ऐसा कोई प्रश्न नहीं होना चाहिए संपर्क में के बारे में गलत था क्लूनी ने अपने जुड़वा बच्चों के जन्म से पहले अपने कोमो घर को बेच दिया । टैब्लॉइड की कहानी का एक पहलू सच नहीं हुआ। जब तक कुछ 'गोपनीयता' मुद्दे संपत्ति से बंधे हैं, जो लंबे समय से सिकंदर और एला के आगमन पर आगे बढ़े, क्लूनी को घर से 'बहिर्गमन' से बहुत दूर है, जैसा कि पत्रिका द्वारा गलत तरीके से बनाए रखा गया है।

मेरा सवाल नहीं है क्यों

हालांकि अन्य आउटलेट पाठकों और खोज इंजनों को उनकी फ़ॉसी की कहानियों के साथ धोखा देते हैं, जो आमतौर पर अक्सर बने 'स्रोत' से निर्मित उद्धरणों के आधार पर होते हैं, हम सीधे सितारों, उनके सहयोगियों और उनके शिविरों से हमारी जानकारी प्राप्त करते हैं। कभी-कभी यह रिकॉर्ड पर, इस लेख की तरह, क्लूनी के प्रतिनिधि से और अन्य समय में यह पृष्ठभूमि पर त्रुटिहीन अंदरूनी सूत्रों से होता है। चाहे जो भी हो, हम एकमात्र ऐसी साइट है जो पूरी तरह से तथ्य-जाँच मनोरंजन रिपोर्ट के लिए समर्पित है। और इसलिए कारण गपशप कॉप कभी-कभी एक साल पहले के दावे पर गौर करता है कि कौन झूठ बोल रहा है और कौन वैध है। जैसा कि हमने बार-बार नोट किया, समय फैब्रिकेटर का मित्र नहीं है, और यह डिबैंकिंग इसका एक आदर्श चित्रण है।

हमारा फैसला

गॉसिप कॉप ने निर्धारित किया है कि यह कहानी पूरी तरह से झूठी है।

प्रिंट