सेन मनचिन को यह कहने के बाद बैकलैश का सामना करना पड़ा कि वह फॉर द पीपल एक्ट के खिलाफ मतदान करेंगे

सेन जो मैनचिन फॉर द पीपल एक्ट का समर्थन नहीं करेंगे, a व्यापक मतदान अधिकार विधेयक

जॉन ट्रैवोल्टा एक वैज्ञानिक क्यों है?

ऑप-एड लेख में, मैनचिन ने फॉर द पीपल एक्ट की आलोचना की: द्विदलीय मतदान कानून , यह दावा करते हुए कि यह हमारे लोकतंत्र के पहले से ही कमजोर बंधनों को नष्ट कर देगा।

मत देने का अधिकार हमारे अमेरिकी लोकतंत्र के लिए मौलिक है और उस अधिकार की रक्षा करना पार्टी या राजनीति के बारे में नहीं होना चाहिए। उन्होंने कहा कि कम से कम, इस अधिकार की रक्षा करना, जो मेरे लिए एक मूल्य है, कभी भी पक्षपातपूर्ण तरीके से नहीं किया जाना चाहिए।

न्यूयॉर्क प्रतिनिधि मोंडायर जोन्स ने जवाब दिया सीनेटर का रुख रविवार को ट्वीट्स के एक सूत्र में।

मंचिन के ऑप-एड का शीर्षक भी हो सकता है, 'मैं जिम क्रो को संरक्षित करने के लिए वोट क्यों दूंगा,' उसने एक में लिखा .

दरअसल, हम तर्क दे रहे हैं कि हमें जरूरी पास होना चाहिए नागरिक अधिकार कानून वह द्विदलीय *लोगों के बीच* है। सिर्फ GOP राजनेताओं और उन अरबपतियों के साथ नहीं जो उन्हें बैंकरोल करते हैं। द्विदलीयता के नाम पर हमारे लोकतंत्र को बर्बाद करके, सीनेटर मनचिन दोनों को धोखा दे रहे हैं, उन्होंने दूसरे में लिखा।

अटलांटिक पत्रकार जेमेले हिल भी सोमवार दोपहर (7 जून) के बाद ट्विटर पर ट्रेंड करने लगा करने के लिए प्रतिक्रिया मनचिन का तर्क और उसे जोकर कहना।

यह इस देश के लिए ब्रांड पर है, उसने लिखा। बचाने के लिए रिकॉर्ड संख्या में अश्वेत मतदाता दिखाई दिए यह लोकतंत्र , केवल सफेद वर्चस्व के लिए एक कायर, सत्ता के भूखे सफेद दोस्त द्वारा बनाए रखा जाना चाहिए।

द ग्रियो के अनुसार, फॉर द पीपल एक्ट मताधिकार का विस्तार करें, अभियान फंडिंग और गैरीमैंडरिंग कानूनों आदि को बदलने के लिए परिवर्तन करें। चूंकि वह कानून का समर्थन नहीं करता है, मैनचिन ने इसके बजाय जॉन लुईस वोटिंग राइट्स एडवांसमेंट एक्ट को अपडेट करने और पारित करने का सुझाव दिया, जो 1965 के वोटिंग राइट्स एक्ट के प्रमुख हिस्सों पर फिर से विचार करेगा।

मैं इच्छा से प्रोत्साहित हूं दोनों तरफ से उन्होंने अपने लेख में कहा कि पक्षपातपूर्ण राजनीति से ऊपर उठकर मतदान के अधिकारों की रक्षा करके हमारे लोकतंत्र को मजबूत करना है।

यदि आप इसे देख सकते हैं तो आप यह हो सकते हैं

के अनुसार सीएनएन , सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर लोगों के लिए अधिनियम लाने की उम्मीद कर रहे हैं वोट के लिए मंजिल अब से दो सप्ताह। हालाँकि, वर्तमान में बिल में 60 वोट नहीं हैं, इसे कानून में पारित करने की आवश्यकता होगी।

पढ़ें मनचिन का लेख यहां और देखो पर प्रतिक्रियाएँ नीचे ट्विटर।

जॉर्ज क्लूनी और ब्रैड पिट

यह इस देश के लिए ब्रांड पर है। काले मतदाताओं की रिकॉर्ड संख्या इस लोकतंत्र को बचाने के लिए दिखाई देती है, केवल एक कायर, सत्ता के भूखे सफेद दोस्त द्वारा श्वेत वर्चस्व को बनाए रखने के लिए। @Sen_JoeManchin एक जोकर है। https://t.co/fCMuyoLer3

जेमेले हिल @jemelehill 6 जून 2021

सेन मंचिन के ऑप-एड पर #ForThePeopleAct निराधार, गम्भीर तर्कों से भरा है।

आइए इसे अनपैक करें।

- मोंडायर जोन्स (@MondaireJones) 6 जून 2021

यदि हम लोगों के लिए अधिनियम पारित नहीं करते हैं तो ठीक यही हम सामना कर रहे हैं: लोकतंत्र के प्रति शत्रुतापूर्ण पार्टी द्वारा दूर-दराज़ अल्पसंख्यक शासन की एक पीढ़ी।

#ForThePeopleAct बस लोगों को बेहतर भविष्य चुनने की शक्ति देगा। pic.twitter.com/HhMwGPjapa

मौत जीवन में सबसे बड़ा नुकसान नहीं है। सबसे बड़ा नुकसान वो है जो जीते जी हमारे अंदर मर जाता है

- मोंडायर जोन्स (@MondaireJones) 6 जून 2021

असल में, हम तर्क दे रहे हैं कि हमें आवश्यक नागरिक अधिकार कानून पारित करना चाहिए जो द्विदलीय *लोगों के बीच* है। सिर्फ GOP राजनेताओं और उन अरबपतियों के साथ नहीं जो उन्हें बैंकरोल करते हैं।

द्विदलीयता के नाम पर हमारे लोकतंत्र को बर्बाद करके सीनेटर मनचिन दोनों को धोखा दे रहे हैं। pic.twitter.com/byubRBeeBi

- मोंडायर जोन्स (@MondaireJones) 6 जून 2021

सीनेटर मनचिन सही हैं - लोकतंत्र विशेष है।

लेकिन अगर वह अपनी स्थिति से हटने से इनकार करता है, तो हमारा पर्दाफाश होता रहेगा। pic.twitter.com/tJcf1xah45

- मोंडायर जोन्स (@MondaireJones) 6 जून 2021

प्रिंट