गुरुवार (1 जुलाई) को, सुप्रीम कोर्ट ने एरिज़ोना में दो चुनावी कानूनों को बरकरार रखा, जो आलोचक असमान रूप से कहते हैं अल्पसंख्यक मतदाताओं पर प्रभाव
. सत्तारूढ़ राज्य में पारित 2016 के एक कानून से उपजी है जिसके लिए आवश्यक है कि केवल मतदाताओं, उनके परिवार के सदस्यों या उनके देखभाल करने वालों को पूर्ण मतपत्र एकत्र करने और वितरित करने की अनुमति दी जाए।
गुरुवार के फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एरिज़ोना ने कानून पारित करके मतदान अधिकार अधिनियम का उल्लंघन नहीं किया और एक लंबे समय से राज्य की नीति को भी बरकरार रखा कि चुनाव अधिकारियों की आवश्यकता है गलती से गलत क्षेत्र में डाले गए मतपत्रों को बाहर फेंकने के लिए।
अच्छाई ही ज्ञान है और बुराई ही अज्ञान है
राज्य के वकीलों ने कहा कि 2016 के कानून ने असीमित तृतीय-पक्ष मतपत्र कटाई को प्रतिबंधित करने में मदद की और तर्क दिया कि आउट-ऑफ-प्रिक्ट नियम का उद्देश्य लोगों को रोकना था धोखे से मतदान कई क्षेत्रों में।
हालांकि, एरिज़ोना डेमोक्रेट जिन्होंने कानून का विरोध किया और गुरुवार के फैसले का दावा है कि राज्य का इतिहास है मतदान स्थल बदलना अल्पसंख्यक पड़ोस में और जानबूझकर गलतियाँ करने के लिए उन्हें जगह देना। कानून के आलोचकों ने यह भी कहा कि अल्पसंख्यक मतदाताओं को अपने मतपत्रों को मोड़ने में मदद की आवश्यकता होने की अधिक संभावना है और सामुदायिक कार्यकर्ताओं ने अन्य राज्यों में मतपत्र एकत्र करने में मदद की है।
सुप्रीम कोर्ट ने इस मुद्दे पर 6-3 से मतदान किया, जिसमें अदालत के तीन उदारवादी असहमत थे। बहस करना कानूनों को बनाए रखना , रूढ़िवादी न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो ने दावा किया कि हालांकि वे अल्पसंख्यक मतदाताओं को असमान रूप से प्रभावित करते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि एक प्रणाली समान रूप से खुली नहीं है या सभी को वोट देने का समान अवसर नहीं देती है।
विरोध में लिख रहे हैं उदारवादी न्यायमूर्ति स्टीफन ब्रेयर, सोनिया सोतोमयोर और न्यायमूर्ति एलेना कगन ने कहा कि कानून वोटिंग अधिकार अधिनियम को कमजोर करते हैं, जिसे उन्होंने एक क़ानून कहा जो अमेरिका की महानता के स्मारक के रूप में खड़ा है और इसके सबसे बुनियादी आवेगों से बचाता है।
एरिज़ोना में सुप्रीम कोर्ट का फैसला ऐसे समय में आया है जब कई राज्य पारित हो चुके हैं या पारित करने की कोशिश कर रहे हैं नए मतदाता प्रतिबंध 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में डोनाल्ड ट्रम्प के धोखाधड़ी के झूठे दावों के मद्देनजर।
प्रिंट
