सोमवार (मार्च 21) ने राष्ट्रपति जो बिडेन के लिए सीनेट न्यायपालिका समिति की पुष्टि सुनवाई की शुरुआत को चिह्नित किया सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार, न्यायाधीश केतनजी ब्राउन


जैक्सन। उनकी संभावित पुष्टि सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति स्टीफन ब्रेयर की सेवानिवृत्ति की घोषणा के बाद होगी (ब्रेयर द्वारा दो दशकों से अधिक समय तक सेवा देने के बाद अमेरिका का सर्वोच्च न्यायालय ) जैक्सन वर्तमान में हमारे देश की दूसरी सबसे बड़ी अदालत में न्यायाधीश हैं और जल्द ही सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में सेवा करने वाली पहली अश्वेत महिला बन सकती हैं।





नारंगी नई काली अंजीर है

हमारी सीनेट की चार दिवसीय सुनवाई इस बात की पुष्टि करेगी कि जैक्सन के पास ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में अधिक वर्षों का अनुभव है सुप्रीम कोर्ट के किसी भी न्यायधीश की तुलना में . उसके पास वास्तव में अन्य विशिष्ट योग्यताओं के साथ, संयुक्त रूप से बैठे चार न्यायाधीशों की तुलना में अधिक ट्रायल कोर्ट जज का अनुभव है। पहले उसकी साख की समीक्षा , यह जांच करने में मददगार हो सकता है कि यह अदालत कैसे बनी, खासकर जब से अश्वेत लोग नहीं थे विचार के योग्य इसकी स्थापना पर। संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के बारे में विवरण इसकी सरकारी वेबसाइट पर प्रलेखित है:









संविधान ने न तो सटीक शक्तियों और विशेषाधिकारों को विस्तृत किया सुप्रीम कोर्ट के न ही न्यायिक शाखा का समग्र रूप से संगठन। इस प्रकार, यह था कांग्रेस के लिए छोड़ दिया और न्यायालय के न्यायाधीशों को संघीय न्यायपालिका और संघीय कानून के एक निकाय को विकसित करने के अपने निर्णयों के माध्यम से। संघीय न्यायपालिका की स्थापना एक उच्च प्राथमिकता थी नई सरकार के लिए, और संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट में पेश किया गया पहला बिल 1789 का न्यायपालिका अधिनियम बन गया।





उन पाठकों के लिए जो इस बात से हैरान हो सकते हैं कि अमेरिका का सर्वोच्च न्यायालय कैसा है अभी तक एक अश्वेत महिला की पुष्टि नहीं की है अपने 233 साल के इतिहास में, REVOLT ने नेशनल आर्काइव्स चार्टर्स ऑफ़ फ़्रीडम प्रदर्शनी की फिर से जाँच की, जो 1787 के तीन-पाँचवें समझौते को स्वीकार करता है। संयुक्त राज्य के संवैधानिक सम्मेलन ने पुष्टि की कि के अंदर हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव, गुलाम आबादी के तीन-पांचवें हिस्से को देश के प्रत्यक्ष कराधान को पूरा करने के लिए निर्धारित किया जाएगा और प्रतिनिधित्व प्रक्रिया . अश्वेत पुरुषों और महिलाओं को श्वेत बहुसंख्यकों की तुलना में कम पंजीकृत किया गया था।



संक्षेप में, विवरण का सामना करते हुए, पीबीएस के तेरह संगठन ने रिकॉर्ड किया, हालांकि संविधान [गुलाम लोगों] को सीधे संदर्भित नहीं किया, इसने उन्हें पूरी तरह से नजरअंदाज नहीं किया। संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के अनुच्छेद एक, खंड दो ने घोषणा की कि कोई भी व्यक्ति जो स्वतंत्र नहीं था, उसे तीन-पांचवें के रूप में गिना जाएगा। एक स्वतंत्र व्यक्ति का ... इस प्रकार [बढ़ती] गुलाम राज्यों की राजनीतिक शक्ति। काले अमेरिकी थे ऐतिहासिक रूप से बहिष्कृत 1967 तक अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट प्रक्रियाओं सहित विभिन्न राजनीतिक प्रक्रियाओं से, जब पूर्व राष्ट्रपति लिंडन बी जॉनसन ने थर्गूड मार्शल को पहला बनने के लिए नामित किया। काले सुप्रीम कोर्ट के न्याय . जैक्सन सूट का पालन करने के लिए मार्ग में है, संभावित रूप से 55 साल बाद अल्पसंख्यक महिलाओं के आसपास के दृष्टिकोण का समर्थन करता है। पैनल में उनकी उपस्थिति महिलाओं की संख्या को ऐतिहासिक कुल चार तक बढ़ा देगी।

अपने हिस्से के लिए, जैक्सन को शुरू से ही सफलता के लिए तैयार किया गया था। यहां तक ​​कि उसका नाम भी भविष्य की संभावनाओं के पूर्वाभास की तरह पढ़ता है। [उसकी चाची - पश्चिम अफ्रीका में आधारित उसके जन्म के समय शांति वाहिनी के साथ - उसके माता-पिता को अफ्रीकी लड़कियों के नाम विकल्पों की एक सूची भेजी, जिसमें से उन्होंने 'केतनजी ओनिका' को चुना। जिसका अर्थ है 'लवली वन,' पोलिटिको ने लॉग इन किया। उम्मीदवार के माता-पिता, वाशिंगटन, डीसी में जन्मे फ्लोरिडा में स्थानांतरित , जहां उसे मियामी-डेड पब्लिक स्कूलों में पढ़ाया जाता था। ये विवरण जैक्सन को जस्टिस एलिटो और जस्टिस कगन के बगल में रखते हैं, क्योंकि वे उन कुछ घटकों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो आइवी लीग में भी शामिल हुए थे। पब्लिक स्कूल सिस्टम .

इसके अतिरिक्त, जैक्सन के माता-पिता के रूप में उच्च शिक्षा की आवश्यकता को घर पर ही लागू किया गया था एचबीसीयू में भाग लिया तत्कालीन अलग-अलग अमेरिकी प्राथमिक विद्यालयों से उनके स्नातक होने के बाद। उसे दूर जाने के लिए प्रेरित किया गया था उसके हाई स्कूल के रूप में छात्रसंघ अध्यक्ष। हार्वर्ड यूनिवर्सिटी और हार्वर्ड लॉ स्कूल में जैक्सन का कार्यकाल कड़ी मेहनत से अर्जित किया गया था, जैसा कि उनके योगदान के भीतर था हार्वर्ड लॉ रिव्यू एक संपादक के रूप में। अपनी डिग्री पूरी करने के बाद, उन्होंने अपना करियर क्लर्किंग शुरू किया सुप्रीम कोर्ट के न्याय के लिए . यह साल नामांकन विचार-विमर्श एक पूर्ण चक्र क्षण बन सकता है क्योंकि जैक्सन ने एक बार सुप्रीम कोर्ट के लिए जस्टिस ब्रेयर के प्रयासों का समर्थन किया था।



के अनुसार वाशिंगटन पोस्ट , कानून क्लर्क सहायक और परामर्शदाता के रूप में कार्य करें न्यायाधीशों को, कानूनी शोध करना, मेमो तैयार करना, ड्राफ्टिंग और प्रूफरीडिंग ऑर्डर और राय… नौ मौजूदा न्यायाधीशों में से छह [यहां शुरू हुआ]। जहां तक ​​वर्तमान न्यायधीशों की बात है, तो नामांकित व्यक्ति ही एकमात्र पेशेवर है जिसकी पृष्ठभूमि a . है संघीय सार्वजनिक रक्षक .

वोक्स के अनुसार, जैक्सन के समय के दौरान एक संघीय सार्वजनिक रक्षक के रूप में ... उसने देश के कुछ सबसे कमजोर लोगों का प्रतिनिधित्व किया, जिसने उसे एक ऐसा दृष्टिकोण दिया है जो वर्तमान सर्वोच्च न्यायालय पर अद्वितीय होगा। काम की साख से ज्यादा, उसके जीवित अनुभव विशेषाधिकार वाले सहयोगियों को न्यायाधीशों के रूप में नेविगेट करने की आवश्यकता नहीं थी। इसके अलावा, अगर पुष्टि की जाती है, तो जैक्सन एकमात्र न्याय होगा, जो अमेरिकी सजा आयोग में ब्रेयर के रूप में पिछले स्टैंडिंग के साथ होगा। जल्द ही सेवानिवृत्त हो रहा है . उनकी उत्कृष्टता का उल्लेख करते हुए, डिमांड जस्टिस संगठन ने एक बयान जारी कर कहा, न्यायाधीश केतनजी ब्राउन जैक्सन हैं एक असाधारण रूप से अच्छी तरह से योग्य सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार, जिन्हें पहले ही तीन बार द्विदलीय आधार पर सीनेट द्वारा पुष्टि की जा चुकी है।

के साथ संयोजन के रूप में पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा हमारे देश के इतिहास में पहली लैटिना सुप्रीम कोर्ट के न्याय का नामांकन, सोनिया सोतोमयोर, जैक्सन एकमात्र अन्य न्यायाधीश होंगे जिन्होंने जिला न्यायाधीश के रूप में कार्य किया। इस जानकारी के साथ-साथ ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन का एक नोट है कि जैक्सन की पुष्टि क्यों की गई है सभी नागरिकों को लाभ होगा . एक जस्टिस ब्राउन जैक्सन को पता होगा कि एक ऐसे समुदाय में बड़ा होना कैसा होता है, जिसके मूल्य और मूल्यों को अधीनस्थ माना जाता है 'मुख्यधारा' मूल्यों के लिए . उसे पता चलेगा कि आपराधिक न्याय प्रणाली में फंसना कैसा होता है ... उसे पता चलेगा कि अश्वेत महिलाएं कितनी मेहनत करती हैं परिवारों को बचाए रखने के लिए , और संयुक्त राज्य अमेरिका में अश्वेत और भूरे लोगों को लगातार अपना मूल्य साबित करना होता है, गैर-लाभकारी सार्वजनिक नीति संगठन ने लिखा है।

फिर भी, कुछ राजनीतिक नेता प्रभावित नहीं हैं . मिसौरी के एक सीनेटर जोश हॉले ने चल रही सुनवाई से पहले जैक्सन के नामांकन का सार्वजनिक रूप से विरोध करना शुरू कर दिया। मैं शोध कर रहा हूँ जज केतनजी ब्राउन जैक्सन का रिकॉर्ड , उनकी राय, लेख, साक्षात्कार और भाषण पढ़ना। जब जज जैक्सन की बात आती है तो मैंने एक खतरनाक पैटर्न देखा है यौन अपराधियों का उपचार , विशेष रूप से बच्चों का शिकार करने वाले, उन्होंने 16 मार्च को ट्वीट किया। तब से, एपी ने कुछ बाद के दावों को खारिज कर दिया है, जिसमें बाल पोर्नोग्राफी मामलों के फैसले से संबंधित हैं। हॉले ने एक्सट्रपलेशन किया कि जैक्सन ने निष्कर्ष निकाला था जब वह नहीं थी ..., प्रकाशन ने लिखा।

हॉली और उनके गलत दावों के साथ-साथ रिपब्लिकन नेशनल कमेटी के भी थे, जो ट्विटर पर ले गया निम्नलिखित पोस्ट करने के लिए सुनवाई से पहले, केतनजी ब्राउन जैक्सन के रिकॉर्ड में आतंकवादियों का बचाव करना भी शामिल है। वह आतंकवादियों के वकील के रूप में काम किया ग्वांतानामो बे में, एक तालिबान अधिकारी सहित, जो संभवतः एक आतंकवादी सेल का नेता था, एपी की रिपोर्ट ने इस जीओपी के नेतृत्व वाले बयान को सत्यापित किया इतना झूठ क्या . जैक्सन के नामांकन के खिलाफ जो लोग संघीय न्यायाधीश के रूप में उनकी रैंकिंग से इनकार नहीं कर सकते हैं उसके नामांकन से पहले उच्च न्यायालय से काम करने के लिए।

न्यूयॉर्क टाइम्स प्रकाशित, जबकि रिपब्लिकन शुरू में थे प्रकाशिकी से सावधान ... कुछ जी.ओ.पी. पैनल के सदस्य - विशेष रूप से राष्ट्रपति की महत्वाकांक्षा वाले - पर हमला जज जैक्सन का रिकॉर्ड ... राजनीतिक अंक हासिल करने के लिए एक उद्घाटन देखकर अगर उसकी पुष्टि को अवरुद्ध नहीं किया जाता है ... मीडिया में चर्चाएं नामांकित व्यक्ति की क्षमता का विवरण देती हैं वंचित समुदायों को शामिल करना . जैक्सन की कथित कमियों, या उसके अभाव के बारे में विचारों के निकट, सीएनएन प्रसारण पर सीनेटर कोरी बुकर को निर्देशित उनकी अपनी धारणाएं थीं।

मैंने कई कामकाजी माताओं की तरह संघर्ष किया था मातृत्व और करियर को हथकंडा ... आपकी बेटियों के गायन के दौरान सुनवाई होगी ... मुझे पता है कि इस देश में बहुत सारी युवतियां हैं ... को चुनाव करना है [ पारिवारिक और पेशेवर जीवन के बीच ] ... मुझे हमेशा संतुलन सही नहीं मिला। तो, मैं उनके लिए आशा करता हूँ…उम्मीद है, आप सभी मुझे देखकर मेरी पुष्टि करेंगे सुप्रीम कोर्ट का रुख करें , ताकि वे जान सकें कि आपको पूर्ण होने की आवश्यकता नहीं है …, उसने अपने करियर की गति के बारे में विस्तार से बताया। अमेरिकन बार एसोसिएशन और बाहरी गवाहों के तर्कों की सुनवाई करने वाली समिति पर एक पूर्ण सीनेट वोट पर पहुंचा जाएगा जैक्सन की योग्यता के बारे में कल .

सूत्रों का कहना है :

- https://www.cadc.uscourts.gov/internet/home.nsf/content/VL+-+Judges+-+KBJ

- https://www.cnn.com/2022/03/22/politics/who-is-ketanji-brown-jackson-family/index.html

- https://www.aljazeera.com/news/2022/3/21/who-is-ketanji-brown-jackson-bidens-supreme-court-pick

- https://www.cnn.com/politics/live-news/ketanji-brown-jackson-hearing-3-21-22/index.html

- https://www.washingtonexaminer.com/news/klobuchar-jackson-more-experience-than-four-people-on-scotus

- https://www.politico.com/news/magazine/2022/03/21/55-things-you-need-to-know-about-ketanji-brown-jackson-00018514

- https://www.supremecourt.gov/about/biographies.aspx

- https://www.npr.org/2022/01/26/1075781724/justice-stephen-breyer-supreme-court-retires

- https://www.aljazeera.com/news/2022/3/21/what-to-expect-from-ketanji-brown-jacksons-confirmation-hearings

अगर आप तैयार रहते हैं तो आपको तैयार होने की जरूरत नहीं है

- https://demandjustice.org/confirmkbj/

- https://museum.archives.gov/founding-documents

- https://www.thirteen.org/wnet/slavery/experience/legal/docs2.html#:~:text=Article%20one%2C%20section%20two%20of,political%20power%20of%20slaveholding%20states .

- https://constitutingamerica.org/february-24-2011-%E2%80%93-article-1-section-2-clause-3-of-the-united-states-constitution-%E2%80%93- अतिथि-निबंधक-डब्ल्यू-बी-एलन-हावरे-डी-ग्रेस-एमडी-2/

- https://www.britannica.com/topic/three-fifths-compromise

- https://www.thirteen.org/

- https://www.archivesfoundation.org/documents/justice-thurgood-marshall-first-african-american-supreme-court-justice/#:~:text=Johnson%20nominating%20distinguished%20civil%20rights,the%20landmark% 20केस%20ब्राउन%20v .

- https://www.cnn.com/videos/politics/2022/03/22/ketanji-brown-jackson-response-to-misleading-portrayal-of-record-on-child-porn-cases-sot-vpx। सीएनएन

- https://www.politico.com/news/magazine/2022/03/21/55-things-you-need-to-know-about-ketanji-brown-jackson-00018514

- https://www.washingtonpost.com/politics/interactive/2022/ketanji-brown-jackson-school-career/

- https://www.vox.com/22979925/ketanji-brown-jackson-public-defender

- https://demandjustice.org/confirmkbj/

- https://www.supremecourt.gov/about/historyandtraditions.aspx

- https://www.archives.gov/Founding-docs/constitution-transscript

- https://www.thirteen.org/blog-post/ketanji-brown-jackson-supreme-court-confirmation-hearings-pbs/

- https://www.chronicle-express.com/story/opinion/2022/03/18/letter-editor- विशिष्ट रूप से-योग्य-सर्व-सुप्रीम-कोर्ट-जस्टिस/7060654001/

युवा उद्धरणों पर युवा बर्बाद होता है

- https://www.biography.com/law-figure/sonia-sotomayor

- https://www.oyez.org/justices/sonia_sotomayor

- https://www.brookings.edu/blog/how-we-rise/2022/02/25/why-a-justice-ketanji-brown-jackson-will-make-a-difference/

- https://www.wsj.com/articles/judge-ketanji-brown-jackons-supreme-court-confirmation-hearings-what-to-know-11647800004

- https://apnews.com/article/ketanji-brown-jackson-us-supreme-court-ap-fact-check-child-pornography-josh-hawley-68d5a59edf46ea3f28e35cf32f84fe19

- https://twitter.com/hawleymo?lang=hi

- https://twitter.com/HawleyMO/status/1504221956857606151?s=20&t=5-o3vLh-_FTABwbK7j99Rg

- https://twitter.com/RNCResearch

- https://twitter.com/RNCResearch/status/1497292909816729605?s=20&t=JAqxW_HwJ51RcKtrwl9SSA

- https://www.nytimes.com/2022/03/22/us/politics/ketanji-brown-jackson-hearing-republicans.html

- https://twitter.com/CNN/status/1506425358081568769?s=20&t=tIl1iUez0fiak0_XS9kO7Q

- https://www.wsj.com/articles/judge-ketanji-brown-jackons-supreme-court-confirmation-hearings-what-to-know-11647800004